在本书开篇时，作者曾写到-‘一提起中国足球，人们总会百思不得其解：“为什么，我们有14亿人口，但我们却找不出11个会踢球的人？大道至简，其实，答案就在问题里面：正是因为我们是要从14亿人里面找11个会踢球的人，所以我们才找不到11个会踢球的人。’

其实，这一段话，用来解释亚洲足球同样适用-‘一提起亚洲足球，人们总会百思不得其解：“为什么，亚洲人口占全球人口总数55%，但是亚洲足球的实力却羸弱不堪？大道至简，其实，答案也在问题里面：正是因为亚洲人口占全球人口总数55%，所以亚洲足球的实力才羸弱不堪。’

如果读者想问-‘为什么人口越多足球实力就越羸弱不堪？’，那么，还请重新看一下前面的一些章节，亚洲足球羸弱不堪，与中国足球羸弱不堪，有诸多相似的原因：亚洲在近代被欧美(包括日本)列强百般侵略蹂躏，导致亚洲各国各民族综合实力孱弱且民族自卑心态严重，这是亚洲足球羸弱不堪的根本原因；而亚洲人口过多，但是职业球队和职业球员需求量过少，又是导致亚洲足球的关键原因。

那么，如何解决亚洲足球的困境呢？同样大道至简，亚洲本来就是由几个堪称大洲的文化圈组成的，那么，让各国各回各的文化圈，在本文化圈内进行足球技能的练级，东亚、南亚、东南亚、中西亚(可加上北非)，这四个文化圈，都完全有实力组建各自的足球联赛体系。

如果你要是认为东南亚国家太少，人口也太少，不足以形成一个足球体系，其实，东南亚的国家数量与南美相似，总人口也与南美相似，南美(外加一个墨西哥)可以组建自己的足球体系，东南亚为什么就不行呢？

当然，上述理念只是作者的一个设想，我们决定不了别的国家的想法，如果亚洲其他国家在足球方面还是像现在这样维持现状，那么，中国在足球方面也可以跟亚洲脱钩，然后再去山寨欧洲足坛。

某种程度上，我们甚至可以认为，欧洲就是跟‘亚欧大陆’脱钩的一个大洲，欧洲足球也是跟‘亚欧大陆足球’脱钩的足球体系。既然，欧洲可以单凭一洲的实力，就能够发展出那么强大的足球体系，那么，与欧洲同一级别的中国为何就不能呢？

可能有很多人会说，我们国家的足球实力本来就弱，然后我们再跟亚洲其他地区脱钩、并且自己关门造车，这样一来，我国足球不是会越来越弱吗？足球，不应该是完全开放式的跟其他国家、其他大洲多多交流吗？跟亚洲其他地区脱钩、自己闭门造车，这跟满清时代愚昧无知的闭关锁国又有什么区别？

可是事实上，过去几十年来，在足球发展方面，我们国家一直积极寻求与别的国家、别的大洲进行交流，我们还认认真真学别人，我们也经常跟强队劲旅交流，

虽然你可以说作者这个观点有些反科学、反ren类，但事实上也就是如此，很多事情都不像我们想象的那么简单。

我们总是被教育-‘交流和学习使人进步’，其实，在有的时候，交流和学习，反而会让自己退步，而一定程度上的闭门造车和闭关锁国，反而会在某个行业方面得到更好的发展。

当然，作者绝对不是反对交流和学习，作者也认为交流和学习是绝对必须的，作者只是认为，在足球方面：以欧洲为例，欧洲各国之间的相互交流和学习，才是最重要的，然后才是欧洲与世界其他大洲和地区的交流与学习；同样，对于中国来说，中国各省之间的交流和学习，才是最重要的，然后才是中国与世界其他大洲和地区的交流与学习。

在某些体育项目方面与亚洲其他地区脱钩，并不意味着在这些体育项目方面与世界脱钩，与世界其他国家或地区的交流，也是非常非常必要的，但是，在足球方面跟别的国家或地区交流的前提，却是首先在本文化圈内把足球发展好，然后再去跟别人交流或学习。如果本文化圈的足球还没发展好，就去跟别人交流或学习，那结果就是多刷一些耻辱纪录而已。

另外，就算是退一万步来说，在某些体育项目方面真的与全世界脱钩，对中国这种体量的国家来说，中国依然能够凭借一己之力，就可以打造出一个真正的体育强国、体育帝国，其实美国就是这么做的。

众所周知，世界体育产业最发达的两个地区，就是美国和欧洲，美国体育和欧洲体育各有特点、各有长处、也各有短处，并分别值得我们学习借鉴。在体育方面，加拿大堪称是美国第51个州，而加拿大的人口数量和经济总量，还不如美国的加州，因此，在下面的文字中，作者自动忽略了加拿大体育，并将其置入美国体育之中就进行讨论。而土耳其、高加索三国、塞浦路斯、以色列和哈萨克斯坦，由于他们的体育都划入了欧洲，因此这些国家的体育则被置入欧洲体育进行讨论。

在大型团体体育项目之中，美国体育和欧洲体育各有鲜明的特点：美国体育联赛的特点是‘大联盟模式’，美国有着名的‘四大体育联盟’-橄榄球联赛NFL、棒球联赛M.LB、篮球联赛NBA、冰球联赛NHL，当然，美国也有‘足球大联盟’，美国人对大联盟模式非常痴迷，所有的团队项目体育联赛，美国人都给它做成大联盟模式。

欧洲体育联赛的特点则是‘冠军联赛加各国联赛模式’，这其中，最典型的就是‘欧洲足球冠军联赛’加‘欧洲各国足球联赛系统’，在欧洲各国足球联赛系统中，有着名的‘欧洲足球五大联赛’，欧洲人对‘冠军联赛模式’同样是非常痴迷，所有的团队项目体育联赛，欧洲人也全都给它做成了‘冠军联赛模式’，除足球之外，欧洲还有‘欧洲篮球冠军联赛’、‘欧洲排球冠军联赛’、‘欧洲手球冠军联赛’、‘欧洲曲棍球冠军联赛’和‘欧洲橄榄球冠军联赛’等等。

美国体育的‘大联盟模式’，和欧洲体育的‘冠军联赛加各国联赛模式’，各有优缺点：美国体育模式最有利于获得巨大的商业利益，但是，美国体育模式却牺牲了美国中小城市的体育利益，而导致这一问题的关键是美国人口数量还不够多；欧洲体育联赛模式能够做到照顾到每一个中小城市的利益，但由于欧洲不是统一国家，因此欧洲体育市场无法得到有效整合，这样一来，尽管欧洲人口是美国2.5倍，但欧洲体育产业规模，却还远不如美国体育产业的规模。

欧洲体育模式和美国体育模式的优缺点，非常值得我们借鉴和学习，也非常值得我们从中吸取教训，由于各自的固有属性，欧洲体育模式和美国体育模式基本是不可能进行大的变革，这也就注定了欧洲体育产业和美国体育产业都存在一定的缺陷，这个缺陷是由欧洲和美国的特点所决定的，但是中国却可以避免欧洲体育和美国体育的缺陷，因为中国既是大一统的，又有足够数量的人口。

下面，作者将要论述美国体育产业中最值得我们学习的地方。

美国的美式橄榄球，在全世界都是独一无二的存在，美式橄榄球，就是与英式橄榄球脱钩的产物，除了美国和加拿大，几乎没有其他国家玩美式橄榄球，但这又有什么关系呢？美国的NFL-国家橄榄球联赛，依然是全世界最火爆、最赚钱的体育联赛-没有之一。

作为足球迷，你可能认为欧冠联赛很火爆很赚钱；作为篮球迷，你可能认为NBA很火爆很赚钱；但是当你了解了NFL联赛之后，你就会发现，在NFL面前，那是真正意义上的神马都是浮云。

NFL是绝对意义上的全世界最成功的体育联赛，欧冠联赛和NBA累死累活地在全世界捞钱，到头来却还不如NFL，NFL每年的总收入，都是欧冠联赛和NBA联赛可望而不可即的。而且，在每年的全球50大体育俱乐部排名中，NFL球队一般都拿到30个左右的名额，要知道，NFL总共也就是32支球队，NFL的常规赛，每年也只有16轮(据说新赛季要增加1-2轮)，NFL联赛到底强悍到了何种地步，由此可见一斑。

从NFL单单经营美加市场，便有如此巨大的经济规模来看，对于中国和美国这种体量的国家来说，发展某一种体育项目，根本就不用管别人的眼光，自己该干什么干什么，只要能把本国市场经营好，哪怕是全球市场加起来，也不一定能比得过中美一国市场，这就是大一统国家和巨大单一市场的好处。

当然，作者绝对不提倡完全在足球方面闭门造车、闭关锁国，作者认为，中国足球通过‘山寨欧洲足坛’做好本国市场之后，还可以进一步开拓世界足球市场，然后甚至还能够完全掌控世界足球市场。

以美国篮球为例，美国通过NBA联赛，基本就能够掌控整个世界的篮球市场，NBA的篮球比赛规则，在很多方面与世界篮联不同，但是NBA依然我行我素，国际篮联拿NBA一点儿办法也没有，毕竟，仅仅是在经济实力方面，NBA就能够吊打其他所有国家的一切篮球联赛，世界上大多数事件中，说到底还是由钱来决定的，钱不是万能的，但至少是‘千能’的。

好在美国人不玩足球，如果美国人也玩足球-而且是以最正确的发展方式玩足球，那么，美国足球也能够像美国篮球那样，掌控整个世界的足球，这就是巨型统一国家和巨大单一市场的威力。

除了别人都不玩的橄榄球，在美国还有绝大多数国家都无人问津的棒球，美国棒球联赛-M.LB也是一个奇迹，在NFL和NBA分走了美国团队体育联赛的大部分蛋糕之后，M.LB仅靠着美加等少数国家的市场，其规模竟然也能够比肩NBA了，NBA之所以经济规模比M.LB大，只是因为NBA面对的是全球的篮球迷，而M.LB只在美加等少数国家有观众，即便如此，M.LB球队的总体实力，也不比欧冠联赛球队的总体实力差多少了。