人民日报夜读板块提到过一句话：“有人爱，有事做，有所期待。”是这样吗？

近日，AH合肥一个大姐在网上走红了。她原名叫王荣亚，因“在合肥花十块钱吃三十道菜是怎样体验”等视频走红，网友们亲切地叫她“盒饭姐”。她的盒饭一份10元钱，有荤有素有点心，整整9年，不管物价如何上涨，她的盒饭从没有涨过价。这一事例受到了很多人的点赞，连很多官媒都纷纷下场，对她的事例进行了详细的报道。

但，走红后，给她带来的却不是经济效益，而是无尽的困扰，甚至，说到最近的生活，“盒饭姐”忍不住哭了。她说：因为知道“十元盒饭”的人越来越多，很多人都过来吃饭。但人一多，乱象也滋生了。有人凭着“吃完还可以续”的借口，给自己拼命加菜，即使吃不完，也要把饭盒打得满满当当。有人带碗带盆来直接把菜端走，连钱都不付。有人为了拍视频，只花一份的钱，却一次打包三四盒，吃几口就扔掉……更过分的时候，有人开始质疑，饭菜这么便宜，是不是把别人家吃不完的剩菜拿来卖。

说到这里的时候，爽朗大方的“盒饭姐”再也绷不住，落泪了。她委屈地说：我做了九年了，我一直在坚持，人家让我涨价，我也没涨。我以为人心可以换人心，没想到现在事情变成了这样。有点伤心，不想再坚持下去了。

故事2：

想起了前不久浙江绍兴发生的一件事。一个早餐店为当地老人免费提供爱心早餐。一名9旬老人天天来吃，一直持续了半年多的时间。直到一天，老人来得稍晚了一些，她平时爱吃的豆腐没了。于是，这个吃了半年免费早餐的老人，在店里大发雷霆。她把店子砸个稀巴烂，甚至把手伸进他们的菜里，搅和他们的生意。

其他的顾客见此情景都陆续离开，店里被这个老人弄得一团糟。店主无奈，只能报警求助。警察问询后才知道，老太太的子女已经有两个先她而去，剩下的也七老八十了，根本管不了她。也就是说，面对老太的恶性，大家都是束手无策，只能让店主哑巴吃黄连。免费提供了半年爱心早餐，结果却因为没吃到豆腐就被砸店。此刻，店主心寒了。

故事3：

武汉的糖水爷爷，坚持了十几年卖2元一份的糖水，还可以免费续杯。事件报道出来以后，很多人蜂拥而至。但，久而久之，事情就变味了。有人质疑爷爷的糖水材料用得不好；有人说他做糖水的时候没戴手套和口罩，不干净；甚至还有人怀疑他在炒作……最后，逼得他把干了十几年的糖水摊给关了，一家人回归平静的生活。

故事4：

有位医生网友说，同事有一次在外面逛街吃饭，有人突发急性心梗，心律失常，他同事二话不说，前去抢救，但还是没抢救过来。然而家属却不依不饶，说这个救人的医生是呼吸科大夫，不是心内科大夫，没有资质。转眼就把医生给告了，索赔50万。官司打了一年，法院要医生赔偿15万。而医院说这是在非医疗场所发生的事故，医院不予赔偿。所以，这个15万只能是医生自掏腰包。

故事：

春秋时期，鲁国是一个小国，国弱人民容易受欺负，所以很多鲁国人做奴隶，鲁国国君于心不忍，于是公布了一条法律，鼓励人们去把这些奴隶赎回国内，赎金可以在鲁国国库报销。孔子的弟子——子贡有次帮助鲁国赎回一个奴隶，但是因为自己比较富有，他不在乎，也不打算去领赎金。

后来这件事情被孔子知道了，孔子不但没有表扬他，反而批评了他，认为他破坏了“规矩”。孔子对子贡说：你知道自己错在哪里吗？你把鲁国人赎回来而不要赎金，天下人知道后，都觉得你很高尚。你或许不在乎赎金，但是你树立的“道德标杆”太高了，其他人赎回奴隶如果报销赎金，人们就会说他们不如你有道德，今后就没有人愿意做善事了。

这也突然让我觉得，之前良禽择木而栖，也是分人的。有的人就是为了名和利，那他做的所有违背道德伦理的事，与他的目标就变得相得益彰。

各人有各自的花期，也就有不同的人生意义，如果生活中看见故事里的那些人，他们活着就是为了欺负好人呢？恃强凌弱就是他们的人生信条，攀龙附凤就是他们的人生轨迹，争名夺利就是他们的人生目的。如果每个人都有自己活着的目标，他们的目标就是这些，是否有错？

对与错又是谁来定义？

有一个偷盗村的哲学故事：所有的村民都会在晚上去偷别人家，这是他们的理念。有一个新居民他觉得偷盗肯定是不对的，他不去偷，结果就饿死了。

花开生两面，人生佛魔间。愿每一个故事都能给我们启迪，从中学到一些让我们自己变得更好的东西，不是为了诋毁别人，而是为了反思自己。因为只有自己，才是自己真正的主人。