世界大会上各国高级官员非正式磋商下来，也是觉得只有给地球撑一把伞属于最可行方案，只是有一些问题也是先要了解或先拿出解决办法才行。

这些问题是在地球与太阳之间撑起一把遮阳伞不容易，撑起了遮阳伞同样也麻烦。首先撑伞真是不好办，而且是之前不是没有人想到过、想干过。

在十几二十多年年就有俄美日等国想在近空五百公里左右轨道上撑起一把能反光的伞，只不过那伞不是遮挡阳光，而是如月亮在夜晚给固定的地点照明的。

这个计划很有创意与噱头，特别是第一个完成可以夸嘴很久，至于一个人造月亮给照亮夜色如阴天的地方带来的益处与麻烦却是来不及仔细实验。还有一个社会效益与经济支出问题同样很难平衡，虽然能省下一些夜晚照明的电费，可是不大好收费。

倒是另一个设想能够实现对人类而言好处大到无法想象，这个设想就是在空中撑起的那把伞的伞面都是太阳能电池板，然后将电用电磁波形式发射到地面接收站。

如此一来只要撑的伞足够大，或撑的N把伞面积足够，再加上成本廉价一些，地球上不论水电、火电、风电、核电等所有的发电厂都可以关门大吉，百分之九十九的煤不用挖，百分之九十的石油不必采，一个不再排出巨量温室气体，各种含硫、含磷、含砷、含粉尘的污气了。

那时肯定会天再蓝、永再清，唯一可惜这样的设想有难于跨越的技术门槛，或此时想干成本上会高到无人能接受，此时时机还不成熟。

当然人造月亮比较廉价，技术上也是比太空生电计划简单几十倍，所以俄美日等试想过，俄还实验过，中国人也一样想干过，可惜因资金问题世界各国到此时也没有多大成绩。

不过这人造月亮的技术同样是在太空撑起伞而已，区别在于一个处于地球后面将阳光反射到地球，一个挡在地球前面，对反射阳光的方向没什么要求。

因此人造月亮技术与卫星、宇宙飞船、登月计划等都可以成为人类在太空撑起遮阳伞的技术储备、借助与借鉴对象，再加上全世界各国不计成本加团结一致，在太空撑起遮阳伞的问题不大，主要是时间上是否来得及赶在下次太阳肆虐之前。

在太空中撑伞方面这时技术上已经有七八分把握，只要不计成本得失马上投入试验，这时还有大批超级计算机帮助，一二年就可以技术成熟投入实际运用的，问题还有一个同样或甚至是更关键的问题。

这个问题是挡住了百分之七十以上阳光人类的食物那里来，虽说不可能一下就会影响很大，只是慢慢减少地球光照时间与阳光强度，粮食生产至少在开始阶段能保持正常好多年，在这时间人类可以储存一部分的，而后面阳光少许多粮食生产也不可能全断了，比如土豆还是能种植的。

可是光靠前期储备，加上后面耐寒作物，养活数十亿需要辛勤劳动，制造超级发动机系统的人口而言肯定是支持不了多久的。

因而人类制造出撑在太空的遮阳伞，不解决食物来源，饿死的人一多，最后超级发动机就只能半途而废，人类仍然逃不脱与地球一起被太阳灭亡的命运，区别只是人类早了一些。

正是如此地球人类陷入桃源短时间容纳不了、也运送不了太多人，太阳也不可能给人类充分时间持续将人类移居桃源；不撑起遮阳伞会烤死，撑了之后可能会饿死的尴尬之中。

面对这样的局面中国人宣布只要大家齐心协力在撑起遮阳伞上中国可以全力以赴，担任研究、制造、发射任务，另外在撑了伞后的粮食供应也是有了一定的把握。

中国人确保粮食供应的办法就是全人工种植技术试验获得了不错收获，而实际上用人工照明代替阳光在理论与实践上都不存在问题，问题是成本与充足的电力。

刨除一切人为因素，大自然的粮食生产土地不必花钱、水不用花钱、阳光肯定是免费的，所以粮食成本很低的，刀耕火种时代只需要点一把火，在地上戳一些孔丢几粒种子就等收获了。

但人一多土地紧张就形成了争抢并有了价值，不过这时阳光仍然是不必付费的，而全人工种植的粮食成本进行一下全方位比较的话，成本主要是高在地价与阳光上。

因为钢筋混凝土建筑每平方米如果五百元，每一亩就要三十三万以上，可用五十年每年也要六七千元，加上利息之类等等小一万一年了。

这个成本已经要免费给建筑用地，免一切税款，免贷款利息，以每亩四五千斤粮食计算每斤差不多二元成本了。

再加上人工照明，通风、耕种收机械、堆肥机械、少许化肥(主要是补微量元素)、人员工资等等，一斤粮食五六元也是要的。

这个价格怎么样？那肯定是高了，因为净粮要七八元了，这要比现在的粮价高了三倍左右。不过这全人工种植有几大好处之一是一亩能抵十百亩地用。

当然造太高建筑成本会直线上升并不合适，不过以五六层计，生产粮食少说也可以抵自然田地十亩之用外，首先这十亩地会省水一大半，完全自然种植绝大部分水是渗走的，小部分水是蒸发的，全人工种植的水是循环利用只要少许补充就可以的。

循环用水就可以在干旱地区也可以全人工种植，没有水土肥流失会减少许多矛盾。另外封闭环境不可能发生病虫害就不需要杀虫剂，可以用紫外线消毒不需要灭菌药，土壤与秸杆等进行堆肥基本上不必添化肥，这样的堆肥种植没有杂草就不必除草剂，在室内环境生长接触不到污水与有害粉尘，实际上这才是标标准准的绿色环保食品，只要人们认可灯光代替阳光，那么售价十元一斤也是不算最贵食品之例。

不过这样的事首先要靠政府百分之千支持，因为免费的土地不会有，即使是种粮大户他的土地也是流转来的而不是使用权都是在他手下。

其次盖房子种粮食蔬菜怎么算？只有免除一切税费才能将成本降下来。第三这一来种粮投资大还本慢，只有长期无息贷款才能降低成本。

还有一个是之前根本不需要这样极端的生产方式，大家没有经验。这经验包括房屋结构、种植方式、使用的机械、照明光类、堆肥方式、通风温湿度要求、具体成本等等，而没有这个底普通人是不可能拿出钱来试验这一切的。

好在中国政府支持下进行了这样的试验，这个试验花钱不多也是以亿论的，当然生产的粮食也是吃不起的。那是为了各种试验的缘故，到这时如技术不收钱，国家百分之千支持一切条件如上外，与农民种地一样再给予一些补贴的话十元一斤大米种植者收益不错了。

十元一斤大米如按标准绿色产品计应该也有不少人可以接受，只是放在平时这米面可能会被谣言打败。至于什么谣言最简单的就是说全人工种植的粮食缺乏营养----那太阳光是灯光可代替的啊？

不经历风雨那粮食肯定是会有缺陷的话一出肯定是让人缩手，至于为什么会有这样谣言的？不外是无脑黑与利益攸关方黑呀。