整部电影，除开圆圆自杀的部分之外，并没有什么血腥或者暴力的场景，却能让观众看得集体心里直发毛。

到了晚上，看过《逃生》的人慢慢多了起来，看完出来的人都是一个反应：太震撼了！太真实了！绝对值回票价！不好看我请吃饭！

网上，各大讨论区也渐渐聚集起了一堆二刷三刷看细节的影迷和不敢看细节的胆小鬼们，在讨论区探讨剧情。

有萌新提问：江小晨是怎么一开始就知道周舟不是抑郁症患者的？

下面很快就出现了一个高赞回复：因为周舟没有人群恐惧。重度抑郁患者通常都会有人群恐惧，甚至人类恐惧症的。你问我为什么知道？因为本人就是。

有好奇党提问：你们觉得，圆圆的自杀刀跟护士长书柜下的刀是同一把吗？

底下众说纷纭，过了大半天，终于有个不知道刷了几次的大神给出了最强有力的证据：

不是同一把。

圆圆用的那把刀，刀柄上的两道凹槽，都因为长期使用，里面落了不少灰尘和脏污，变成黑灰色的了；然而在护士长办公室里那一把，哪怕在昏暗的烛光下，也还是能看出，凹槽还是和刀柄一样干净的木色。

这份观察一出，不少细节党回头又去刷了一遍，证实了大神的说法。大神的这份仔细，深深的震慑了讨论区的众人，在嗷嗷的叫着膜拜大神。

有严谨党提问：江小晨为什么要在一个月光这么明亮的晚上，还点蜡烛？从周舟的行动来看，当天的月光，足够他们完成所有要干的事情了。点个蜡烛，岂不是平白增加暴露的风险吗？

马上就有人回答：为了纵火。

底下一片，我靠，完全没留意到！感觉自己智商是不是有点欠费了？！

有细节党发帖提问：江小晨到底是不是共犯？

讨论区的围观群众们打出了一大片问号。甚至还有键盘侠喷楼主有臆想症，喷楼主语言表达能力不行。大家都觉得，江小晨明明就是一个善良又可悲的病人，周舟还是靠她救出去的呢！

直到楼主站出来解释，自己这么猜测的由来：

江小晨在放风的时候，经常会无聊地玩自己卫衣的绳子。她玩绳子的时候，系的那个绳结，跟护士长那个恐怖盒子里的鞋带结系法，一模一样。

这个解释，惊起了围观群众一片：

？？？

还有这种事？？？

我靠！你们是用显微镜在看电影吗！

章乐乐也看到了这个帖子，她努力的想要回想起，江小晨在放风时候打过的绳结——还有这种事的吗？她连江小晨哪次放风穿的有绳子的衣服，都想不起来。

好想再去看一遍啊……

可是内心的恐惧，毫不留情地浇灭了章乐乐这个不理智的念头。章乐乐怂了。像自己这种胆小鬼，还是老老实实地坐在家里，刷刷讨论区吧。

这个问题，讨论区吵了快一天也没有结果，直到有个分析大神跳出来提供了更多的硬核证据：

江小晨大概率是共犯！

如果对比护士长杀人日记上的字迹，跟江小晨写给周舟纸条上的字迹，是极其相似！

如果把纸条里的“不要”，“可以”这些常用词，跟笔记里的同样几个字放在一起，几乎能完全的重叠上。

讨论区一片哗然。

就这样，一部只有寥寥几个演技派，没有流量明星，没有大ip，宣发几乎为零，甚至连片名都毫无噱头的，冷门题材的电影，就在大家的口耳相传中，被推荐给了越来越多的人。

慢慢地，《逃生》的排片量也高了起来，一开始只有可怜的10%，远远比不上同期上映的鬼吹灯系列、更别提那部被期待已久的仙侠剧和经典电影《叶问》的续作。《逃生》本来的排片量也体现出了影院经理们的不看好。首日票房也是毫不意外地，凄凄惨惨戚戚。勉强接近到一亿，是五月档四部大片的吊车尾。

但是很快，《逃生》开始上演“逆袭”的戏码。

上映的第四天，各大影院像约好了似的，齐刷刷地提高了它的排片，票房也一举超越了一直位居第二的鬼吹灯系电影，成为当日的票房亚军。

上映的第八天，《逃生》首次斩获单日票房冠军，将原本独占鳌头的叶问系列的续作压在了第二。在接下来的档期里，《逃生》以强硬的口碑，一骑绝尘，牢牢锁定了票房冠军的位置。

最后结算，大家才发现，《逃生》以口碑碾压的态势，以豆瓣8.3分，猫眼电影9.5分，微博电影评分9.0分，将暑期上映的其他新片，远远地甩在了身后。

爆了。

《逃生》这部电影口碑爆了。

以所有人都没有想到的黑马之姿，爆了。

里面每个角色都有浓烈的记忆点，每个人的表演都让人印象深刻，即使那个连百度都百度不到的新人女主角，那也是让人过目不忘——虽然大部分是吓的。执导这部小成本电影的邱导，更是被各路媒体夸成了成了一朵花。

至于那个“万众期待”的仙侠电影？谁还记得它呢？服化道一团糟，特效最多一块钱，故事情节剪得支离破碎，演技油腻出戏。除开男女主颜值，实在没有看得过眼得地方。连章乐乐这种颜狗，对着自己心爱的偶像的颜值，都实在看不下去。豆瓣上也是差评满天飞：粉丝不满意，ip粉不满意，路人更不满意，扑街得那叫一个惨。

网络上对《逃生》的赞美也是源源不绝。

在家闲着的易言言，没事就喜滋滋地在手机上刷着对《逃生》的各种赞美：

“险些因为这个有点平庸的片名错过这部剧！绝对是今年邱导的封神之作，很喜欢演江小晨的那个女演员！很有灵气！尽管那双眸子是真的吓人……”

“二刷了。噩梦。绝对的噩梦。最后那张血色发卡别着的“雪崩之下”那一幕把全片推到了惊悚顶点。导演刻意地设计了许多，本来很讨喜的，积极的，甚至温暖的元素，然而当它们被一起放在了一个黑暗的框架里，却发生了可怕的化学反应。原本美好而珍贵的友情变成了恶魔的符号，甚至连各种看似体贴暖心的小细节，都其实是见血封喉的毒药，让人不寒而栗。如果《逃生》想给观众看的是一个人间地狱，那么，你们成功了。”

“只有我注意到了他们的鞋子吗……所有被护士长干掉的人，都是穿着有鞋带的鞋子……更恐怖的是，故事一开头江小晨就提醒过周舟，让他不要再穿他那双有鞋带的鞋子！！！细思极恐啊！其实江小晨才是幕后大boss吧，她一开始就知道护士长在杀人！又或者是她一直在纵容，甚至协助护士长杀人？！”

“这是一部看的过程中逼得我无数次想要退场的电影；这是一部打死我都不想再看第二遍的电影。花了两个半小时，几乎包场地看完了的电影。如此沉重的电影让我没有办法不打5颗星，整部电影太悲剧，太沉重。从中间一直哭着看到最后。感谢邱导，感谢《逃生》，让这个五月不再空虚。”

“如今很多国产电影的剧本都是靠编剧天马行空YY出来的，经常出现常识性、专业性的BUG，有些甚至幼稚荒唐到让人哭笑不得。《逃生》悬念布置得很巧妙。真凶是谁、真相如何、周舟能否安然无恙的逃脱？这是一根让观众神经始终紧绷的弦。编剧真的是用了心了。”

“最近最为真诚的一部电影。这个夏天被各种高概念低制作晃瞎了双眼。想支持国产都要鼓起很大的勇气。还好有《逃生》。它逻辑缜密，节奏很快，出现的每一个人物与镜头都是为剧情而服务，使得这部剧处处透漏着“专业”。”

“整部电影的节奏和讲述都很流畅，包括最后的结尾，也是让人唏嘘不已，技巧非常漂亮和洒脱。”

“电影已经是温柔版的故事，而上升前的人间是我们不忍细思的修罗场。”

“好的影视作品，从来都是在创作上下功夫，好剧本、好演员、好制作，大家一起好才是真的好，其中差了任何一步都不是完整的作品，《逃生》值得一看。”

“真实而震撼。其实我们每个人都犹如被关在精神病院一般，明知悲剧一直在发生，却总也只能选择沉默。周舟是逃生了，可是我们呢？无法逃脱。”

这天正刷着手机呢，突然接到了邱导的电话：

“小易啊，这周五你没事吧？没事的话，跟剧组去上个水果台综艺做宣传。”