重振大明朝
作者:万里高歌 | 分类:历史 | 字数:91.3万
本书由笔趣阁签约发行,版权所有侵权必究
发个单章 想说一些问题
(PS:这章若是收费,就请不要订阅,高歌第一次这样发感言单章,还搞得不太懂)
许多人在书评区说高歌把魏忠贤给砍了,就不愿意在看了,都是觉得非魏忠贤无以拯救大明。说句实在话,高歌小时候看明史,不懂这些,也是觉得魏公公大坏蛋一个,何不早死?后来大一点,看清楚了东林党的真面目,又觉得魏公公似乎也不是那么坏。但我从始至终都认为,大明绝不是魏公公能够救得了的。前两天逛天涯的时候,看到一个帖子,问的很好,想请书友们也想一想:
九千岁当政期间是解决了内忧还是平了外患?
杨涟等人通过正当手段提出政治诉求有什么错?
是不是只要不团结在以九千岁为核心的阉党周围就得死?
是不是不许任何人有不同意见?有不同意见就得死?
是不是老佛爷不死,大清也不至于亡国?
是不是没有维新派捣乱,老佛爷就可大胜八国联军?
后边还有一句,我就不发了,不然许多书友都会爆炸。高歌也读了不少这一段的明史,说真的,我对东林党没有一丝好感,但无法否定的是,他们中还是有许多人有崇高的理想和抱负,也有着一腔忠君爱国的热血。
例如杨涟、左光斗,但人生常有的无奈是:因为入错了阵营,悲哀的是自己还以为为着一个崇高的理想在奋斗,却不知这个组织是个地地道道的唯利是图,狼狈为奸的地方。而魏忠贤为了巩固自己的地位,是肯定不会允许这样的人留在朝堂的。杀之是需要冒重大风险的,但不杀他又会继续步步进逼,不论是在朝还是在野。而这正是东林党这般自私自利之徒打造出的忠臣楷模,杨涟等人的死其实是必然的,也是值得的。当然,这是对东林党这般目光短浅的江南儒生而言。
反观魏忠贤,他就真的是忠臣良相吗?高歌认为,绝不是,如伊尹、霍光等人,亦没有如魏公公一般,加封九千岁,建生祠,让全天下都在为其歌功颂德。试看如此这样的,历史上都是谁?是赵高,是曹操,是司马昭。我们现在看魏公公的许多所作所为似乎真的是为了大明,但这是从结果来推导的。
但这么做有致命缺点,那就是虽然魏忠贤的部分手段可能短暂有利明的发展,可你不能否认魏的所作所为的出发点绝不是为了大明的发展,而是为了自己的奢欲。他做为天启帝的执行者也只是为了剪出异己,讨好皇帝,以便自己更好的敛财掘权。这就等于一个快死的人被一个瘪三骂了几句,气的精神了一阵,然后你就能推导这个瘪三其实还是做了件好事一样。
明实亡于财政,财政就是税收。而商税不收,只能加税于农民,导致流民起义。而东林党是坚决不同意向商人开刀的。如果用太监,还可以与东林党过过招,毕竟监权只是皇权的延伸。
崇祯皇帝不用太监,手里没把刀,斗不过文官集团。他只是一个人在战斗。厚葬忠贤,并不是指他后悔了,而是当时文官都跑路了,无人可用,身边只有太监,为了安抚太监们而已。你要他后悔恐怕很难,朱由检个性刚愎,当了十几年皇帝,已经从一根筋成长为两头堵了。
话又说回来,文官系统也分有党派,明末除了东林党还有阉党,也就是楚党、浙党、齐党等各家派系。他们会联合一心吗?恐怕根本不会,万历时国本之争,大臣们与万历争成什么样?不照样有跪舔万历皇帝的?
历史这个东西真是仁者见仁智者见智的,因为没有哪个当事人活到了现在,所以随意去判断一个历史人物的忠奸,是很不科学的。即使参考了很多史料,也无法全面的了解当事人的状态。
还有人说是东林党下黑手干掉了天启帝,我觉得这更是无稽之谈。仔细想想,以魏公公的本事,把皇宫经营的不说跟铁桶一样,但也不是什么人都能随便出入的,更遑论天启帝的身边?如武宗皇帝一样,都是兴致来了,就要上船游玩,难不成文官们连这个都能算到?他们若是真有这么大本事,干脆直接把魏公公也干死算了,何必还要崇祯皇帝出手?
所以我认为不要总觉得明末除了魏公公,剩下就没人能够拯救大明这艘破船了。主角作为穿越者,手里掌握军队,又在培养自己的势力,各种奢侈品又带来那么多银子。可以说是要人有人,要钱有钱,要枪有枪。留着一个曾经想要干掉自己的魏公公做什么?反而不如顺水推舟,用魏公公的脑袋来收买士林的好名声,博得天下人的好感。也刚好能够震慑阉党众人,让他们知道谁才掌握着真正的生杀大权,他们该为谁效力。