很有趣的话题，沈旭东有多少钱！

他自己其实也没算清楚。

他知道自己很有钱！

去年，他投资了Facebook——嗯，Facebook遇到了资金困难，于是扎克伯格就寻求新的融资。

有人就把这个项目推荐给了沈旭东…

沈旭东投资了3亿美元，成功买下了3%的股份…

仅凭这一项，他以后都不缺钱的！

事实上，现在的沈旭东完全可以玩车，玩女人，甚至玩女明星…

只要他不创业，他的钱就花不完！

你玩女明星，能花几个钱？

有个案例，某教授给富一代讲课，富一代问教授如何让子女财富继承而不败家，教授想了一下，给出的答案是“让他泡女明星吧”，一年3千万，10年才3亿，一辈子最多浪费10亿顶天，一个投资失误可能就是几十个亿…

没错，对于富二代来讲，积极向上，努力投资创新然后把家产败坏的例子很多。

对，沈旭东虽然不是富二代，但凭借他现在的身价。

只要他不瞎创业，瞎折腾…

比方说跟藤讯或者阿狸掰手腕啥的…

可以说这辈子都不会缺钱的！

所以，虽然不知道父母为什么对他的身价感兴趣，他还是实话实说了：“我只能说我的钱正常花费，花不完！”

沈爸爸道：“…那雪灾，你捐点钱吧！”

沈妈妈也说了：“穷则独善其身，富裕了，兼济天下…虽然我也没想过让你兼济天下，但力所能及的事情…妈妈对你没有别的要求，就一条：做一个善良的人！”

“雪灾…”沈旭东点头：“我捐了呀…公开捐助500万，私底下又捐了2000万…”

“为什么私底下捐助2000万？”

“因为我不好太出风头的…”

500万已经是文艺界最高捐款记录了…

“为什么？”

“因为…”

因为啥？

“枪打出头鸟？其他人都捐十几万，二十万甚至几万块，你捐的太多，会被人骂？”

“我不好太露财的…”沈旭东…想了想，掏出电话拨给了沈浩波：“沈哥…你发个消息，说我把新书《失恋33天》还有《完美世界》第四卷的版税都捐给雪灾群众…”

沈浩波吓了一跳，确认一遍：“你确定？《失恋33天》首印120万册，《完美世界》第四卷销量过180万册呢，你的版税可不是小数字！”

“…没事，我才23岁，又不会死，赚钱的机会多了去了，以后再写…”

“行吧，那我把消息发给几家媒体…你要不要开个发布会？”

“我在休假…现在在南半球澳大利亚呢。”

“…那你…接个电话采访吧！”

“不用，我发个博客就行…”

沈浩波还想说点啥，旭东这边已经挂了电话，扭头跟爸妈说道：“行了，又追加了起码800万捐款！”

“…我跟你妈没有逼你捐钱的意思…”

“我懂…力所能及嘛。”

说着话，沈旭东咽下水煮鸡蛋：“我回房间发个博客，最多半小时，你俩也准备一下，待会咱们出发去海钓！”

……

感谢博客，沈旭东可以随时分享自己的动态。

半小时左右，一篇《做个善良的人》出炉，大概1200字，算是小感悟。

从‘穷则独善其身达则兼济天下’出发：“不是每一个读书人都能立于朝堂之上的，那么至少能做到道德不坠，操守不失，威武不能屈，俯仰无愧于天地，便不枉读圣贤书。

作为一个受过教育的人，知荣辱，辨忠奸，有恒心，知进退…

安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！

在寂寂无名，卑微如尘芥的时候努力把自己做好；

在有了一定身份地位和助人之力的情况下帮助别人变成更好的人…”

然后提到了捐款的事，顺便发表了一番网友对明星捐款数额比较的看法…

“事实上，我觉得我这样的有钱人，尤其是名人，是有义务在国家出现灾难时候捐钱的，因为作为公共人物，我享受了大众注目，占用了无数的公共资源，这些东西都是用钱买不到的！

我觉得500万不算多，所以，又追加了《失恋33天》、《完美世界》第四卷的版税，差不多800万…

另外，网上有人骂某个明星捐的少…

我跟很多独立思考派的人看法不一样，我觉得他们骂的是有道理的，明星占用公共资源，享受到便利，自然需要忍受大众的言论，所谓欲戴其冠、必先承重。

你可以比咖位，比造型，比热度，比通稿，比片酬，比谁大牌。

然后说了捐款不是攀比，不能拿来比…

爱心不能拿来攀比？

呵呵，什么都是你们定义？

平常受大众关注赚了别人几辈子赚不到的钱，该到你体现社会责任感的时候，拿出指头肚大小的一点钱。

这种行为只能被骂！

人生在世，不能因为成为了明星，就变得好处我全拿，坏处我不担责。”

“你要是觉得大家骂的狠了，受不了了，那就退出娱乐圈，卷铺盖回家，找个厂拧螺丝去…我保证没有人骂你！”

……

沈旭东算是力挺网友…

其实，关于网友逼捐的事情，有不少媒体表示‘捐款属于公益事业，本身讲究的就是捐款自愿、慈善公益的初衷，逼迫捐款，不利于公益行业健康发展，是涸泽而渔的败坏之举。让明星捐款，甚至做出排行榜的行为是一种道德绑架！

一方有难八方支援，固然是美德，但涉及到现实问题，仍需尊重慈善公益的行业规律，尊重自愿捐款的最基本要求。’

说的很有道理，但凭什么各行各业都在往好了卷，就娱乐圈在卷下限？

你明星是吃大众曝光量这碗饭的，大众从本源上讲是明星的衣食父母。

所以，大众对明星行为的评价，具有天然的正当性。

所以，大众评价明星捐款“捐多捐少”和大众评价明星演技“是好是坏”没有本质上的区别。

两者都属于明星行为在大众舆论评价里的正常讨论范围。

我们的明星，演技稀烂的，抱怨大众要求高；

私生活混乱的，抱怨大众管的宽；

舍不得回馈社会的，抱怨大众对自己“逼捐”；

你哪来那么多怨言？

沈旭东这篇博客一发，立刻引发大量讨论…

网友们肯定支持他，毕竟他的捐款记录可以实际查询到，确实捐了上千万。

业内同行们就尴尬了…

因为大部分明星真的就捐了十几万。

甚至天美公司旗下的艺人捐的也不多，除了陈郝直接捐了200万外，大部分都是十万或者二十万…

这篇博客一发，逼着旗下的艺人各自又追加了五十万。

然后，讨论电影的更少了…