众人又是哈哈大笑，皮特赶紧接着说道，就是这个意外的关门声惊动了警卫。

警卫立刻开始巡查，但疑影看来也没有暂时中止行动，只是警卫的巡查路线却和疑影的行动路线刚好阴差阳错。警卫从大楼中间的主楼梯冲上六楼，疑影从大楼左侧的副楼梯溜下二楼。

等警卫从六楼又跑下二楼，疑影正好到达二楼的办公区域，也是他的目标区域。这说明警卫的动作很快，而疑影的动作缓慢。这也难怪，警卫是大步流星的，疑影是蹑手蹑脚的。

很侥幸的是警卫竟然在黑暗中看到了疑影，只是疑影很快就进入了某个目标房间后隐身了。

如果一开始就由三个警卫或是三组警卫，从一楼开始顺着一主二副三个楼梯从下往上巡查，有可能会迎面碰上疑影，但更有可能把疑影直接逼回自己的办公室。

后面的结果就不用说了，疑影应该是很快找到了自己需要的东西，然后悄悄地出门并锁好门。再顺着左侧的副楼梯，悄悄地回到自己的办公室。

天亮以后，等楼内的人都上班了，疑影就可以若无其事地走出办公室了……

掌声四起，皮特赶紧起身拱手致意，还说我现在郑重声明，我只是给大家演示了一遍疑影的动作，但我绝对不是疑影。

皮特不等众人发笑，继续说道，其实还有一个问题，那就是因为先听到门响后发现疑影，所以确定疑影应该是出门时不慎发出了声音，而不是已经得手后回办公室关门时，不慎发出了声音。

新问题又来了，疑影出门时发出了声音，他知道事情不妙，楼底的警卫肯定听到了这个声音，马上会上来巡查，但他为什么还是要继续按计划行动呢？

专案组的成员无一应答，皮特只好接着分析了

皮特说我是这么想的，疑影虽然无比懊恼，但知道警卫即便是上来巡查，黑咕隆咚地一路巡查到这里，肯定需要时间。

而且警卫还会请示上级，上级再下达指令……这中间都需要时间。而疑影却清楚自己只需短短的几分钟时间就足够了，完全可以按计划行动而全身而退。

这说明了几点：一是疑影非常熟悉大楼的地形，可以在黑暗中准确地找到目标。而且有目标房间的钥匙，几秒钟就可以开门，不需要撬锁耽误时间。

二是疑影即将获取的东西应该不需要自己带走，看几眼就行了，只需装入大脑，不用装入口袋。

三是疑影有底气，那就是他很可能就是内部人员，而且就是在大楼工作的内部人员。这样的话，即便是被警卫碰到，问题也不大。

疑影肯定早已编好了理由，可以不慌不忙给警卫耐心解释，说自己工作太劳累了，竟然伏在办公桌上睡着了，半夜醒来了才发现还在办公室，现在赶紧起身回家。

而且从逻辑上来讲，现在整栋大楼没有出现被盗、被破坏等异常情况，警卫没有怀疑他是嫌疑人的理由。

再说了，即便是警卫警惕性很高，可能会质疑午夜乍现的疑影是否有什么不良企图？疑影可以理直气壮地回答道，我要是坏人，真想干坏事儿，还会发出那么大的声音吗？

专案组的成员不由得频频点头，只因皮特分析得很有道理。

皮特突然转头看向了黄参谋长，说请问总队大楼的二楼左侧区域，是你们总队领导的办公区域吗？

黄参谋长点了点头，说是的，我的办公室也在那里。

皮特说好的，

按照常理，你们总队的重要资料应该是只有总队领导的办公室才有。现在基本确认，疑影正是潜入了总队领导的办公室，目的可能和你们内部的重要资料有关。

但有一点，疑影要偷看重要资料，黑灯瞎火肯定不行，开灯更不行，只能是用自己携带的微型手电筒，没准儿上面还蒙了一层纱布。

所以现在我们可以小范围了解一下，当天夜里，是否有人曾经看到过大楼二楼的某个房间有微弱的亮光。不要小看这微弱的亮光，在漆黑的夜晚，并不难被人看见和发觉。

现在关键是想确定这个房间的大概位置，主要是为了缩小目标范围。通过房间可以确定疑影偷看了什么重要资料，进而推测和压缩疑影的身份条件……

好家伙，皮特又是一阵的连珠炮，句句都说到了点子上。

第一个案件暂时分析完毕，皮特再次开始提问。

皮特问三天前的机关武器库被盗，具体是什么时间被盗的？怎么发现被盗的？只丢了手枪还是也丢了子弹？

负责武器库的库管、警卫等人现在是在岗还是已经离岗？是排除了嫌疑还是已经拘留审查了？目前有没有嫌疑人？枪支被盗的方式、路线是否已经确定？

又是熟悉的套路，但皮特给人的感觉就是不要看问题问得多，往往是三问两不问的，真相就快水落石出了。

另一个小组的组长，开始回答皮特的问题了。

组长说五四式手枪被盗的准确时间现在可以确定，是在发现被盗那天的前一天下午六点至第二天的早上八点之前。

因为据库管员及二名警卫的叙述，当天下午，库管员进武器库对库存的枪支进行了例行的清点，正好又对所有的枪支进行了擦拭、上油等保养工作。

因为是机关武器库，库存的枪支数量并不多，而且摆放整齐，一目了然。工作结束后，三人就一起出了武器库，并锁上了门。这一点三人可以互相证明，情况属实。

组长接着说第二天早上，库管员拿着提枪手续进入金库提枪，提枪后拟发放给需要携枪外出的内部工作人员。

两名警卫陪着库管员一起进库后，其中一名警卫偶然发现，手枪枪架的最远端好像缺一把枪。因为这名警卫不太确定，又提示了另一名警卫观察。

另一名警卫看了一眼也说好像就是缺一把，二名警卫赶紧走了过去，一看才发现的确是少了一把五四式手枪，枪套还在下方摆放。

因为枪在上面摆了一排，枪套在下面摆了一排，现在枪套的那一排好像比枪的的那一排要长一点儿。第一名警卫觉得奇怪，所以才发现了问题。

组长说三人马上向领导反映情况，分管机关武器库的相关人员，以及总队内保部门的人员立刻赶到了现场，李副参谋长和我也赶到了现场……

经过仔细的梳理排查，确认丢失一只手枪，子弹没有丢失。

武器库门窗完好无损，门锁没有任何撬痕，排除了是强行破坏门窗和门锁的入室盗窃行为。

三名责任人当场就被停职检查，现在通过询问责任人，查询出入库记录，多方摸排，只能确认枪支大概的被盗时间段儿，具体时间还无法确定。

嫌疑人目前只有这三人，即库管员和二名警卫。

因为在这时间段儿，他们都声称保证没有任何其他人进出武器库。既然你们觉得没有别人来偷，那就只有你们自己偷，或是故意放别人进来偷，或是玩忽职守被人利用。

至于现在枪支被盗的方式和路线还没有头绪……

皮特点了点头，说你们采取的措施完全正确，不管这三人是否是盗枪案的作案人，但起码是责任人， 不能一推六二五，说自己没有任何的过错。

就是发现手枪被盗的警卫，也不能完全功过相抵。

现在的问题是库管员和二名警卫是否是实话实说？如果有人撒谎，那我们就会进入误区。

另外，三人是否同时走出了武器库？也就是说每个人是否清楚另外二人的一举一动？是否有人在枪支清点结束后，闪电般地偷一把枪装在身上带出武器库？

库管员第二天进库去提枪，本来就要往外拿枪，会不会在数量上做手脚，正好堂而皇之地多带一把枪出库？现在是枪架上最远端的一只手枪丢了，明摆着就是要尽量减少被发现的可能性。

组长想了想，慢慢地摇了摇头，说三人清点完枪支后，直接就出来了，没有发现谁有什么隐蔽的动作。

至于第二天库管员要履行提枪手续，因为被警卫第一时间发现了问题，所以我们即刻在现场进行了彻底的检查。除了枪支被盗以外，没有发现其它的异常，不存在库管员在数量上弄虚作假，企图瞒天过海的情况。

皮特又点了点头，说被盗的枪有记录吧！比如记录档案里有枪号等以及弹道测试的结果等。组长有些为难地说枪号有，但弹道测试的数据及检测结果没有。

皮特说现在没有别的什么线索，枪支盗窃的时间就暂时确定为前一天的下午六点至第二天的早上八点，中间是十四个小时。

现在我还没有去现场，我就是想确认一下，枪库除了从大门进出以外，绝对没有第二条隐秘的通道可以进出的可能性吧？