如果放在以前，周毅听到有人这么胡说八道，早就忍不住想反驳了。

但是经历了多次的庭审之后，他很清楚，法庭上就是要说话的，哪怕是那些看着十恶不赦的犯罪嫌疑人，在法院没有定罪之前，他都有辩护的权利。

就比如二审维持原判的劳某某。

所以周毅就那么坐着，方大状也依旧很淡定地坐着，准备听一听这位连律师的高论。

“在对方购买行为之前，我方的划线价虽然高于原价，但是，对方在购买黄金产品之前，基于社会生活经验，必定对黄金价格有了解，所以，我方的划线价并不能对其产生误解！”

“其次呢，我方并没有欺诈的故意，没有明确告知原价只是轻微的瑕疵，并不存在主观性的故意，而是认为在该折扣之后，其价格也没有显着高于市场价格，所以不应该认为欺诈。”

“而且，在故意方面.....”

周毅听着这辩论的话都想故障了，高，这是真的高。

尤其是那个欺诈的故意，在很多时候，是不是故意很难判断，毕竟这玩意很主观，你说故意有理由，不是故意也有理由。

方大状的脸上出现了笑容，该说不说，这位连律师比起之前的那个吕祖雄来说还是有了进步。

通过其他途径能知道情况，这是当初天价豪车案最高法判决中很重要的一环！

一秒记住https://

当初，有一点就是，汽车销售公司将pdi行为记载于该辆车的记录中，也就是说，你如果不去查那可能不知道，但如果你知道这东西，去查了，肯定能查到。

因此呢，这里就不认为是欺诈，只是认为侵犯了消费者的知情权。

当然，最重要的一点是，是否将所有pdi进行告知，当前的法律并没有明确的规定.....

而现在，连律师的看法就是，你既然买黄金产品，那肯定是知道黄金的价格，目前各大公司对于黄金产品的利润也比较透明，你可以在其他方面查到这些东西。

因此，一般来说原价都是能大概查到的。

那么显而易见，你都能查到这些成本了，我们也就没必要告诉原价.....既然没必要告诉，那也就不存在欺诈了。

另一点当然就是，我们的利润并不高，所以判决一千多万的赔偿，有违民法的公平原则。

连玉宽很清楚，如果还是用一审时候的理由，就是说周毅存在“知假买假”的行为，并没有造成误导，那肯定是败诉的。

二审是否改判，一定要有新的东西，否则法官看了就知道你们还是原来的那些内容，基本上都会维持原判的。

说完之后连玉宽便坐了下来。

旁听席的观众们也开始有了一些反应，这种案件拼的就是细节。

方大状站了起来，当然，并不是说法庭辩论就得站起来，只是他习惯这么做，站起来辩论，能更有感觉。

“针对上诉方的两点进行反驳，第一，也就是通过其他途径可以知道原价，这里面上诉方律师明显在偷换概念。”

“他将黄金产品进行了特殊化，认为黄金产品有别于其他的商品，但是我们的法律并没有相关规定，所以黄金产品也应该被视为商品！”

“不能说某件商品的原材料大家都知道价格，就可以想当然的认为对方知道原价，这显而易见是不正确的，消费者权益保护法明确规定不允许虚构原价，否则就应当视为价格欺诈，而黄金产品符合消费者权益保护法中规定的商品类别，因此应当适用。”

说到这里，方大状喝了口水继续道：“至于说主观方面没有故意，我认为并不是，上诉方并没有进行告知义务，而且他们的行为足以对我方当事人产生误导，让其做出了购买的行为，所以我认为，这可以推定为主观方面存在故意。”

这话说的有点绕，方大状的意思说人话就是，你们这么做，就是想让韭菜们看着折扣高而买东西，这很明显就是一个故意欺诈的行为。

连律师再次进行了反驳，他还是坚持自己的观点，不构成欺诈。

周毅最开始还能填进去，但是后面已经开始头晕了，这位连律师确实有本事，但是，方大状的反驳总是那么恰到好处。

各种相关的法律以及司法解释都是信手拈来，看上去似乎早有准备一样。

以至于到了最后，连律师又把观点引向了公平原则上面。

对此方大状的认为是，民法典是一般法，消费者权益保护法是特别法，在发生冲突的时候应当适用特别法。

本身商家就是处于优势地位，所以不能适用公平原则。

或者说，如果真的考虑到公平原则，那么就不应该有消费者权益保护法这个东西的出现....

审判长也听的很认真，终于两人的辩论结束。

分别询问还有没有补充的，没有之后便宣布休庭。

连玉宽开始喝水，他现在也不确定能不能改判，只是这种赔偿案件，不可能轻易就范。