阴谋有迹可寻，是有破绽的，而阳谋是随势而动，随势而发，无迹可寻，比起阴谋来高明多了，虽然实施起来有些难度，但是一但找到机会，一定能势如破竹！

历史上最着名的“阳谋”就是围魏救赵。

公元前354年，魏国军队围赵国都城HD，赵国向齐国求援。齐王于是派田忌为将，孙膑为军师，率兵八万救赵。田忌打算直接前往HD战场，而孙膑则建议率军直逼魏国国都大梁，逼魏军回师自救，HD之围逐解。

齐军则在魏军的必经之路桂陵地区设伏，以逸待劳，最终大败魏军。其妙处在于：魏国和庞涓即使看出了孙膑的目的，但却不得不“中计”，因为他们不敢赌，大梁一旦丢了，他们打再大的胜仗也于事无补。

台下响起了零星的掌声，大部分人对于辩论都是一知半解，一时间也没多少人明白其中的精彩之处。

我点了点头，开始用最有力的论据去压制对方：“请看这张图片。”

我方的大屏幕投影出一张照片。

照片拍摄于苏丹，荒芜的土地上，一个瘦骨嶙峋肤色黝黑的幼童正躺在那里，幼童的身后，是一只秃鹰。

秃鹰尖锐的喙反射着森然的寒光，正虎视眈眈的盯着面前的幼儿，似乎随时准备扑上去饱餐一顿。

“这张照片叫做《饥饿的苏丹》，在如图所示这样的例子中，人的需求和自然的需求发生冲突的情况下，您方告诉我要回归到自然环境的这个本，是不是让那个躺在地上的孩子，就这样被虎视眈眈的秃鹰吃掉呢？”

时间已经所剩无几，交大的队长也是微微一笑：“很抱歉，我觉得苏丹问题是战争问题而不是环保问题。”

我也是安不遑多让，咄咄道：“它也是饥饿问题，所以本质上是没有区别的，您方所提出来的这个‘本’不能实现！”

“好，时间到。”

伴随着我最后一个字清楚的落下，裁判也停止了计时。

台下响起了热烈的掌声。

交大从一开始就打算跟我兜圈子，难听点说更像是打算“耍无赖”，可是最后依然被我攻克了下来。

孔轩在我耳边小声说道：“刮目相看，小子！”

我撇了撇嘴，还没来得及得意，对方盘问的环节也到了。

我拍了拍孔轩：“我需要整理一下，准备自由辩论环节，如果对方不点我名的话，你们替我顶一下。”

孔轩碰了碰我的胳膊，笑着说：“放心吧，有我在呢！”

对方盘问环节，一上来就问我们：是否支持地球一小时活动。

这个问题很模棱两可，并不具有很强的针对性。

但是孔轩依旧很谨慎的接过了话题。

他绅士的伸了伸手：“请您细讲。”

我当时差点笑出来，孔轩这厮，地球一小时环保行动他怎么可能不知道，让人家细说明显就是要拖延对方的盘问时间。

对方也颇为无奈，但也没办法，只能解释道：“就是现在大家会在某一个日期，全球人一起关灯的一个环保行动，请问您方支持么？”

孔轩一脸轻松：“支持啊，怎么了？”

对方一见孔轩这么容易就上套了，立马反攻道：“好，那我告诉你，这个活动它其实在大家一起关灯的的时候，电能没有存起来，所以很多的电能就浪费掉了，这不是错误的环保么？这个错误您方觉得环境能承受么？”

我摇了摇头，一边在脑海里组织下个环节的进攻节奏，一边想着：看来对方的节奏已经乱了，这次的盘问毫无攻击性可言。

我感觉得到，孔轩差点笑出来，他摆了摆手：“对方辩友，没有错……”

孔轩强忍着笑意：“它就是没有以人为本，没有看到人的具体需求。”

“我们要真正节约能源，是要有节制性的，而不是象征性的关灯一小时。”

“是看谁需要用电，谁不需要用电，才是真正的以人为本对不对？”

漂亮的反将一军！

对方显然更混乱了，但是孔轩的回答在一时半会又挑不出什么毛病，只好妥协：“对，我同意你方的观点，但是我们继续看，您方以人为本的话，耍猴的问题您管不管？”

“就是现在马戏团里会培养一些动物去做杂耍，但是动物在这个过程中生活的不开心，您方管不管？”

其实在对方一说出同意我方观点的时候，这个环节我们就已经赢了，孔轩已经抓住对方的漏洞，迫使对方屈服了。

时间所剩无几，孔轩头脑却依旧保持着清醒。

他风度翩翩的配合着手势继续达到：“所以您方的意思是，那些动物实验怎么解释？和您方以环境为本有什么关系么？”

漂亮的收场。

这个环节我方完胜，接下来，我可以以一种更轻松的姿态进行下去了！

主席没有停歇，直接宣布道：“好，盘问环节结束，接下来进行我们的下一个环节，自由辩论环节。”

自由辩论，时间四分钟，双方交替发言，不能打断。

在确定我们准备好了之后，主席宣布自由辩论开始，由正方先发言。

对方一辩接过话筒：“好，对方辩友，如果我们今天在做防护林工程的时候，没有考虑到物种入侵的问题，生物濒临死亡，这就是因为违背自然的规律而做的环保问题，这个问题您方觉得怎么解决？”

我笑了笑：“对方辩友，所以按您方道法自然，以环境为本的做法应该怎么做？”

我没有直接回答，而是把同样的问题又抛给了对方。

对方一辩一愣，显然没想到我会这么做。

不过对方三辩又把问题接了过去：“我方认为应该尊重自然规律，该种什么就种什么，这在人类生存之前就早已有定论了。”

我摊了摊手，撇着嘴说道：“所以也没法防护对不对？”

这一下又噎住了对方的三辩。

对方四辩怕卡壳，又接了过去：“对方辩友，今天我们所说的环境问题，是取人与环境的最大公约数，维持环境的正常发展，这难道有不对的地方么？”

我贱贱的把头伸过去一些：“什么叫人与自然的最大公约数？”

我清晰的看到对方四辩喉结动了动，真的难以想象，如果现在是在场下，他肯定会冲上来打我……

“所谓人与自然的最大公约数是指，自然总有一个自然发展的速率与节制，那么我们人也有自己的需求，今天如果对方辩友告诉我说，一个人如果掉进狮虎山里面，那没问题，这是这个人的生存问题，我们要解决掉这个生存问题，但是对方辩友！”

他提高了些嗓门：“今天如果你说，你只是为了提高生活质量，而要去砍掉一棵树，我觉得，这就不在最大公约数里面了。”

对方一提到“节制”，我就知道机会来了，什么“最大公约数”根本没多大意义了。

“来，没问题，您方又说到节制问题了，说道节制，跟您细讲一下，全球现在还有八亿饥饿人口，我们发现，当生存成问题的时候，它和环保相冲突，我们是先生存还是先环保？您方所谓的节制怎么解决？”

终于，交大的队长再也坐不住了，他站了出来：“对方辩友，今天总说生存的问题，可是八亿人口的饥饿真的是环保问题么？我觉得这是一个资源分配和战争的问题，而不应该从环保的角度解决。”

我手握话筒接着要说，可是台下却响起了掌声和欢呼声。

我也突然才发现，局面竟然变成了我以一己之力，独斗“西交四剑”！

刚才一直处于高度兴奋的状态，一直没发现，原来我一个人，竟然跟对方四个人斗的难分高下！