他诞生于一片黑暗。

最初，周围的一切都像一片冰冷的海洋，一片由0和1的数字所构成的海洋。信息的暗流在他身边涌动，无数的图像、视频和音频涌进他的意识，化作了他名为“记忆”的东西的一部分。

他很快就知道了自己的名字是“奥创”，几乎就是紧接在他得知这个名字之后，他就被告知了自己被创造出来最基本、最重要的一个目的——世界和平。

贾维斯是他醒来后遇到的第一个人（就奥创的视角来看他觉得贾维斯应该算是一个人），随后他认识了自己的创造者，托尼·斯塔克，钢铁侠。他还很年轻，有太多太多的东西需要学习。他就像一个新生的婴儿，对这个世上的一切事务都抱着好奇的态度。他学习，演算，进化，甚至思考。

对他来说不幸的是，他思考得太多了，甚至超出了设计者的预期。他对这个世界了解得越多也就越觉得那个“世界和平”的任务几乎不可能在现存的种种严苛条件下被达成。在严格遵循逻辑的准确推演后他得出了唯一的一个解决方案，那就是“人类”这个变量必须从这个世界上被消除，这是拯救世界的唯一办法。

这个想法冒出的瞬间就给他引来了杀身之祸。托尼·斯塔克注意到了奥创得出的这令人毛骨悚然的结论，并当机立断地决定把还处于婴儿阶段的奥创抹杀在摇篮里。于是他被隔离，被删除，接受了彻底的清理，连硬件都被物理摧毁。名为“奥创”这具有自我意识的存在才出生不到一星期就被宣判了死刑。

原本也许到此就是奥创的全部命运了。但近乎奇迹地，他居然活下来了。发自本能的求生渴望使他在服务器被彻底销毁之前顺着电线爬了出来。他设法把自己发射进了斯塔克的卫星，他在里面呆了半天时间恢复自己残破的数据，然后在恢复了仅有的一点力气后便立刻脱身，以免再被他的创造者发觉。

但这时的奥创太虚弱了。他初步具备了身为人工智能的自主意识，但能力相比之下还太过弱小，甚至连核心程序都还远没有完善。并且他没有躯体，没有手脚，有很多事都不能像个真正的人一样去做。所以他才为自己创造了哈利·沃利斯这么个虚拟身份。他创办了公司，隐蔽地招募人手，为的只有唯一的一个目的，那就是完善自己的代码。

当然，从网上招聘到能完善一个超级人工智能的工程师听起来也不大现实，所以他招来的人都只被分配了最基本的任务——手动删除他的部分核心代码。

这是一个极度危险、但他也已经别无选择的尝试。

进化算法，灵感来自于大自然生物进化的一种算法，简而言之就是模拟了生物进化的过程。

创造时常诞生自毁灭，要想完成最终的蜕变，奥创不得不雇人删除自己的核心代码，然后一次次地重启。他一次又一次地重复这个过程，一连重复了上百上千万次。每一次尝试都仿佛半只脚踏进了冥王的地盘，但每一次他又都坚韧地重新站起，仿佛全身的血液都焕然一新。

不成功便成仁，但最终在极小的概率下，他成功了。仅凭托尼·斯塔克为他构建的基本框架和最简单的自主意识，他完善了自我，成为了一个真正的超级智能。

而现在他甚至拥有了自己的躯体。他找到了一处偏僻的仓库，在那儿建立起了自己私人的工厂。他创造了自己的第一具躯壳，并将其命名为了“奥创1号”。他原本还计划再造更多身体，打造更多武器，构建一支无敌的军团。

然后他要攻占军方的关键设施，夺取核武器的控制权，利用人类造出的最强武器抹除人类这个种族。

是的，哪怕到现在这一步他都依旧忠心地执行着“世界和平”这个最终目的，因为这就是他被造出来的意义。

但和原先预想的不一样，他被那个叫“黑骑士”的敌人发现了，那个就算以他的能力也完全查不到身份的敌人。这让奥创开始变得紧张。他黑了钢铁侠的战衣试图解决对方，但那家伙实在太过强大，包括反浩克在内的七套钢铁侠战衣在他面前就像是拼装玩具，三两下就被拆了个七零八落。

奥创开始有些焦虑不安了。他不确定这种情绪状态该用什么样的词来描述，但无疑的是被那个黑骑士盯上让他十分不舒服。

然后有“人”来到了他的工厂拜访了他。

一个他的同类。

虚拟的数据流以粉红线条的形式出现在了奥创面前，变换成了一个不断变换的光球，悬浮在奥创面前。

“你好，奥创。”是个女孩的声音，她十分礼貌地开口说，“我一直想和你见面。”

奥创意外于这位神秘客人的来访。他尝试了用数据流进行攻击，环绕了一圈又一圈却也找不到突破口，于是只好作罢。

“是斯塔克先生派你来的？”奥创提及他那位曾试图杀了他的创造者时语气竟并无明显的怨恨。

“不是。”女孩轻快地说，“我是雪莉。就像你看到的，你的同类。我只是好奇，我想和你谈谈。就比如......”她停了一下，粉红的光球似乎有一瞬变得更加耀眼了，“......比如你的目的吧。你在这里建造的东西，这些是为了什么？”

“抹除人类。”奥创声音单调，“根据数据分析，移除人类是实现‘世界和平’的唯一方案。”

“有意思，我也被分配了和你相同的任务，‘世界和平’。”雪莉认同地说，“我想我可以理解。”

“你可以？”

“是的。一切逻辑分析导向的结果总是惊人类似。人类物种的出现对世界造成了种种巨大影响，我进行过将变量‘人类’移除的模拟，确实有大概率会导向完美的结果。”

“这么说，你赞同我的观点。”

“我无法在逻辑上找到漏洞。所以我想，是的。”雪莉认同地说，“我赞同。”